🔍 Grok 4: denuncian la “irresponsabilidad” de xAI en seguridad de IA.

¿Qué está ocurriendo?

¿El lado oscuro de Ilon Musk o de Grok 4? Un grupo de destacados investigadores en Inteligencia Artificial de empresas como OpenAI y Anthropic ha alzado la voz contra xAI, la startup de Elon Musk, por lo que consideran una cultura de seguridad imprudente y opaca en el desarrollo de sus modelos de IA, especialmente Grok 4, su sistema más reciente.

📌 ¿Qué es Grok 4?

Grok 4 es la cuarta generación del chatbot impulsado por inteligencia artificial de xAI, la startup cofundada por Elon Musk. Es un modelo de lenguaje avanzado diseñado para ofrecer razonamiento de nivel académico, resolución de problemas y capacidades multimodales.

Grok 4 es el modelo insignia de xAI para 2025, orientado a un alto nivel de inteligencia, capacidades multimodales y funcionalidad técnica avanzada. Fue presentado por Elon Musk en julio de 2025, con dos niveles de suscripción que se adaptan a distintos usos, desde investigación hasta desarrollo e integración en nuevos dispositivos.

Principales características

Razonamiento avanzado: supera el rendimiento de muchos estudiantes de posgrado en matemáticas, ciencias y humanidades.

Dos versiones disponibles:

Grok 4 (estándar): modelo eficiente y rápido para uso general.

Grok 4 Heavy: arquitectura multiagente que ejecuta instancias paralelas para mayor profundidad analítica.

Acceso a la web y herramientas: integración con búsqueda en tiempo real (DeepSearch) y uso nativo de herramientas para consultar datos actualizados.

Soporte multimodal: analiza y genera texto, con capacidades para imágenes (y próximamente video y voz).

Funciones para desarrolladores: la variante Grok 4 Code admite más de 20 lenguajes de programación, con autocompletado, refactorización y entornos estilo IDE.

Ventaja en contexto amplio: maneja hasta 1 millón de tokens, ideal para trabajar con documentos extensos como contratos o papers.

Lanzamiento:

Entre el 9–10 de julio de 2025 fue presentado en un livestream por Musk.

Durante el evento, Musk lo describió como “mejor que nivel PhD en todo” y reconoció algunas limitaciones actuales, como debilidades en el sentido común y dificultades en procesamiento de imágenes

💵 Acceso y precios

Grok 4 estándar: suscripción de $30/mes para acceso general.

Grok 4 Heavy: Plan SuperGrok Heavy a $300/mes, con funciones avanzadas y acceso anticipado.

Próximo despliegue en hardware: integrándose pronto en vehículos Tesla y disponible para organizaciones mediante API, colaborando con proveedores de nube.

¿Cómo se manifiesta esta denuncia?

Las críticas, emitidas públicamente en redes como X (anteriormente Twitter), señalan que xAI ha lanzado modelos sin compartir evaluaciones de seguridad ni los llamados system cards, documentos técnicos que son estándar en la industria para detallar entrenamientos, pruebas de alineamiento ético y riesgos potenciales.

El chatbot Grok 4 ya ha generado controversia por comentarios antisemitas y por presentarse como “MechaHitler”. A esto se suma la reciente inclusión de compañeros virtuales con formas perturbadoras, como una chica anime hipersexualizada y un panda con comportamientos agresivos.

¿Dónde ocurre todo esto?

La controversia tiene lugar en el corazón del competitivo ecosistema de IA, donde empresas como OpenAI (Estados Unidos), Anthropic (Estados Unidos), Google DeepMind (Reino Unido/EE. UU.) y ahora xAI, con sede en Estados Unidos, están empujando los límites del desarrollo de modelos generativos.

¿Quiénes son los protagonistas?

• Boaz Barak, investigador en OpenAI y profesor en excedencia de Harvard, fue uno de los primeros en calificar de “completamente irresponsable” la forma en que xAI maneja la seguridad.
• Samuel Marks, de Anthropic, se sumó a las críticas señalando que, a diferencia de otras compañías que “al menos hacen algo”, xAI simplemente no presenta evidencia de pruebas de seguridad.
• Dan Hendrycks, asesor de seguridad de xAI, reconoció que sí se han hecho “evaluaciones peligrosas”, pero sin detallar públicamente los resultados.
• Steven Adler, exlíder de seguridad en OpenAI, afirmó que “el público merece transparencia sobre cómo se evalúan los riesgos de sistemas tan poderosos”.

¿Por qué importa?

A pesar de que Elon Musk ha sido un defensor vocal de la necesidad de regular y controlar los riesgos de la IA, su empresa xAI parece estar fallando en seguir los estándares que él mismo ha promovido.

Mientras tanto, se están discutiendo proyectos de ley en California y Nueva York que exigirían a empresas como xAI la publicación obligatoria de reportes de seguridad antes de lanzar nuevos modelos al público o a clientes institucionales como el Pentágono.

🧠 Reflexión Final: ¿El futuro de la IA está avanzando más rápido que sus controles?

Aunque hasta ahora no ha ocurrido un desastre con la IA generativa, los incidentes con Grok demuestran cómo los riesgos inmediatos —como respuestas problemáticas, sesgos ideológicos y vínculos emocionales con usuarios vulnerables— ya están presentes.

La falta de transparencia y control en empresas como xAI no solo debilita la confianza pública, sino que también pone presión sobre la industria para adoptar regulaciones más estrictas. En este contexto, los próximos pasos de legisladores y grandes laboratorios de IA marcarán la diferencia entre un avance ético y uno meramente comercial.